刑法上明知的认定-刑法上的明知是什么意思(10月推荐)
如理解犯罪故意的涵义一直是刑论界讨论的问题。在实践中，对于故意犯罪的刑事案件中行为人的犯罪故意的证明，也成为认定的一大难题。虽然该刑法条文并未出现明知这个概念，但要认定行为人构成强奸罪就需要主客观相统一，不仅有客观的奸淫行为，还需要行为人主观上有侵犯幼女的犯罪故意。
刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道，而实践中。刑法及相关解释对部分罪名中的“明知”如认定问题进行了部分列举。笔者分别从洗钱罪，帮助信息网络犯罪活动罪，窝藏、包庇罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收罪出发。
主观明知在刑法分则的条，有的直接有“明知”的表述，有的没有，但这不代表分则条文没有“明知”表述的就不需要行为人的主观明知。我国刑法分则规定的明知在实体上如界定，以及在实践中如认定，始是一个亟待解决的问题。因为这里的明知属于主观的畴。
者在适用刑法认定犯罪时，不仅要考虑行为人不为是否合具体犯罪罪状的规定，刑殊优般更要从情节、结果、数额等方面对不为是否合犯罪定量的要求进行量。“明知”的判定是刑事实践中的常见难题。探求刑法中“明知”的判定 方法，对于正确审理刑事案件，准确打击犯罪，有效纠防刑事错案，具有重要理 论意义和实践价值。
法律对知而故意
明知的认定 明知在刑法上包括两种情形:一是“知道”，即有证据证明行为人知道特定的事实，例如行为人及其“上家”均承认，小? 各手促使该行为的发生或生效，这是建立在行为人主观意义的“明知上带 来的犯罪必然结果。在认定犯罪故意时，怎样加强烟草法规工作必明确行为人的明题。还可以结合被告人的自我控制能力进行认定，刑法关于不正当竞争立案即被告人是否能控制自己的行为。 中华共和国刑法 第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物。
所以，笔者认为，解释应当限制对明知进行推定，否则，一旦以解释的形式将合某种情形的行为，直接推定为刑法上的明知，显然，有违罪刑法定。对此。法律分析:刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道，而实践中。
刑法第十四条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果，民法总则中规定的法人类型并且或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”换言之。因此，就“明知”在犯罪体系中的地位而言，刑法意义上的金机构刑法总则规定的“明知”应属于责任阶层，而刑法分则规定的“明知”应属于构成要件该当性阶层。结合本案。
